zodiak

Wszystko, co dotyczy funkcjonowania naszej parafii. Uwagi, propozycji, recenzje (oczywiście pochwalne) kazań, a także zwykłe pogaduchy

Re: zodiak

Postprzez Marco on 19 Sty 2008 18:54

ks.Jacek napisał(a):Dodatkowo - mówiłem to kiedyś na kazaniu - znaki zodiaku NIE ISTNIEJĄ! Tylko z naszego punktu w kosmosie gwiazdy, które wcale nie znajdują się blisko siebie wydają się być sobie bliskie. Zazwyczaj wcale tak nie jest.


Przede wszystkim to od czasów ustalenia owych nieszczęsnych znaków w kalendarzu wszystko zdołało się przesunąć o jeden czy tam dwa znaki (teraz nie pamietam, może poszukam jutro). Więc te wszelkie zodiaki to piramidalna głupota.
Marco
 
Postów: 382
Dołączenie: 18 Sty 2008 19:37

Re: zodiak

Postprzez Marco on 27 Sty 2008 00:44

fragment wywiadu z o.Józefem Marią Bocheńskim OP.

"Ojciec bardzo negatywnie wyraża się także o astrologii. Dlaczego?

o.Bocheński: Bo to jest inny zabobon. Jeden szczegół. Od drugiego wieku po Chrystusie, kiedy to napisano klasyczny podręcznik astrologii, planet przesunęły się o dwa znaki zodiaku, czego astrologowie nie zauważyli. Używają róznież statystyki pojęcia nie mając o metodzie statystycznej. Mówią na przykład, że w danej serii astrologicznych przepowiedni było 52% trafnych - a więc itd. Nie zdają sobie sprawy, że - powiedzmy - w zbiorze obejmującym 1000 serii będzie sporo takich, gdzie jest 52% zgodności zuełnie przypadkowych.(...). Astrologia jest intelektualnym niechlujstwem"



Image
Między logiką a wiarą. Z Józefem M. Bocheńskim rozmawia Jan Parys, - Noir sur Blanc, 1998, str. 101

Dla tych co nie znają Autora http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Maria_Boche%C5%84ski
Ostatnio edytowany przez Marco, 27 Sty 2008 01:39, edytowano w sumie 1 raz
Marco
 
Postów: 382
Dołączenie: 18 Sty 2008 19:37

Re: zodiak

Postprzez Teresa on 27 Sty 2008 00:58

Marco napisał(a):fragment wywiadu z o.Józefem Marią Bocheńskim OP.

"Ojciec bardzo negatywnie wyraża się także o astrologii. Dlaczego?

o.Bocheński: Bo to jest inny zabobon. Jeden szczegół. Od drugiego wieku po Chrystusie, kiedy to napisano klasyczny podręcznik astrologii, planet przesunęły się o dwa znaki zodiaku, czego astrologowie nie zauważyli. Używają róznież statystyki pojęcia nie mając o metodzie statystycznej. Mówią na przykład, że w danej serii astrologicznych przepowiedni było 52% trafnych - a więc itd. Nie zdają sobie sprawy, że - powiedzmy - w zbiorze obejmującym 1000 serii będzie sporo takich, gdzie jest 52% zgodności zuełnie przypadkowych.(...). Astrologia jest intelektualnym niechlujstwem"



Image
Między logiką a wiarą. Z Józefem M. Bocheńskim rozmawia Jan Parys, - Noir sur Blanc, 199, str. 101

Dla tych co nie znają Autora http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Maria_Boche%C5%84ski
e

Skąd na Twojej p/olce moja książka?! ;)
Teresa
 

Re: zodiak

Postprzez Marco on 27 Sty 2008 01:21

Teresa napisał(a):Skąd na Twojej p/olce moja książka?! ;)


Chyba pożyczyłaś komuś innemu :)

Moja jest z indeksem "Zakaz wynoszenia z pokoju". Mistrza trzeba mieć pod ręką!
Marco
 
Postów: 382
Dołączenie: 18 Sty 2008 19:37

Re: zodiak

Postprzez graddy on 31 Sty 2008 15:07

:|
Ostatnio edytowany przez graddy, 31 Mar 2008 22:01, edytowano w sumie 1 raz
Marcel Proust: “Naprawdę odkrywcza podróż polega nie na szukaniu nowych krajobrazów, ale na zyskaniu nowych oczu“.
graddy
 
Postów: 29
Dołączenie: 31 Sty 2008 10:53

Re: zodiak

Postprzez Agnieszka on 31 Sty 2008 17:59

Cóż, autor książki pisze, że Jezus urodził się w marcu, w czasie, kiedy obchodzimy zwiastowanie. A co Twoim zdaniem miał na myśli?
Agnieszka
 
Postów: 178
Dołączenie: 15 Sty 2008 16:54

Re: zodiak

Postprzez graddy on 31 Sty 2008 22:33

:|
Ostatnio edytowany przez graddy, 31 Mar 2008 22:00, edytowano w sumie 1 raz
Marcel Proust: “Naprawdę odkrywcza podróż polega nie na szukaniu nowych krajobrazów, ale na zyskaniu nowych oczu“.
graddy
 
Postów: 29
Dołączenie: 31 Sty 2008 10:53

Re: zodiak

Postprzez Agnieszka on 03 Lut 2008 18:41

Dobra, wszystko rozumiem. Chciałam tylko zapytać czemu pełnia księżyca jest dla nas (chrześcijan) znakiem, skoro podobnie jak znaki zodiaku nie istnieje naprawdę i jest widoczna tylko z naszej planety?
Agnieszka
 
Postów: 178
Dołączenie: 15 Sty 2008 16:54

Re: zodiak

Postprzez Marco on 04 Lut 2008 13:42

Agnieszka napisał(a):Dobra, wszystko rozumiem. Chciałam tylko zapytać czemu pełnia księżyca jest dla nas (chrześcijan) znakiem, skoro podobnie jak znaki zodiaku nie istnieje naprawdę i jest widoczna tylko z naszej planety?


Pełnia księżyca jak najbardziej istnieje co widać raz na miesiąc. A widać z naszej planety, bo na innych nie ma ludzi.
Marco
 
Postów: 382
Dołączenie: 18 Sty 2008 19:37

Re: zodiak

Postprzez graddy on 04 Lut 2008 14:04

:|
Ostatnio edytowany przez graddy 31 Mar 2008 22:00, edytowano w sumie 2 razy
Marcel Proust: “Naprawdę odkrywcza podróż polega nie na szukaniu nowych krajobrazów, ale na zyskaniu nowych oczu“.
graddy
 
Postów: 29
Dołączenie: 31 Sty 2008 10:53

PoprzedniaNastępna

Powróć do Parafia

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości

cron